dragi abn,
sa žaljenjem primećujem da vi i dalje uporno robujete svojim predrasudama ne pokazujući ni najmanju sposobnost da ih, bar malo, korigujete u sudaru sa praksom.
najveća od njih, ovde ispoljena, jeste vaše uporno, stalno, sto puta već viđeno poistovećivanje horora sa klanjem, kasapljenjem, prolivanjem krvi.
vi kao da niste, makar iz druge ruke, sa studija, iz čitanja sekundarne literature o fantastici, svesni postojanja gotske i horor književnosti, od 18. do 21. veka u kojoj „крвопролића“ ili nema ama baš nimalo, ili je ono zanemarljivo, nebitno.
vi kao da niste svesni da se žanr o kojem NEĆETE da znate ama baš ništa (ali ga često, uzgred, pominjete) ne zove KRVOPLJUS, niti KASAPLJENJE, niti KLANJE – nego STRAVA i UŽAS.
HORROR dakle, a ne SPLATTER, ili GORE movie.
vi kao da ne znate da je to žanr koji se primarno bavi emocijama vezanim za STRAH (jeza, strava, strah, užas...) a ne za ŠOK I GAĐENJE (mada i ovi mogu, ponekad, da budu prisutni, ali nisu žanrovski sine qua non – onako kao što STRAVA jeste).
vi uporno simplifikujete stvari do nivoa na koji sumnjam da i vaspitačice u zabavištima silaze, a koji je svakako nedostojan bivšeg univerzitetskog profesora.
vi ne pokazujete sposobnost da izađete iz tih karikiranih paradigmi:
sf = naučni pogled na svet, razum
fantazija = čikica s bradom i čarobnim štapićem, mač i magija, zmajevi
horor = крвопролићe, čudovišta, očnjaci, klanje
da vam nacrtam: TIHO MESTO je ČIST HOROR zato što, od prvog do poslednjeg minuta sve u njemu je podređeno izazivanju strave, napetosti, jeze, paranoje, strepnje, nelagode, i tek povremeno, užasa i šoka. SVE – zaplet, premisa, likovi i njihovo ponašanje, svaka scena, kamera, montaža, muzika, sveukupna režija – SVE služi osnovnoj estetskoj nameri HORORA, a ne SF-a: IZAZIVANJU STRAVE.
čudovišta u tom filmu MOŽDA jesu alieni a možda su neki podzemni trolovi koji su ko zna zašto baš sad izmileli iz neke pećine.
za film je nebitno ODAKLE SU – nego ŠTA RADE.
a šta rade?
jedu malu decu! plaše! proganjaju! terorišu! izazivaju stravu!
i to je SVE.
nemaju ni naročito ispoljen razum, ni društveno ustrojstvo, ni tehnologiju, ništa – oni su samo čudne ZVERI koje napadaju i žderu ljude.
vi kažete: „Та једна усамљена породица се брани рационалним, паметним средствима, у складу са научним погледом на свет?
Нагласак је на изналажењу интелигентне, паметне одбране? А не на количини крвопролића на екрану?
Ето још елемената који говоре да је то СФ.“
ovo je, nadam se, pokušaj da budete duhoviti?
recite da je tako.
recite da niste ovo ozbiljno kazali.
po ovom merilu skoro svaki film u istoriji mogao bi da se proglasi za SF.
ljudi se pametno brane? naučno? bez klanja? i to je SF?
onda je, po vama, npr. i BILO JEDNOM NA DIVLJEM ZAPADU = SF.
i tamo imamo železnicu = napredak, tehnologiju, osvajanje prostora (divlji zapad umesto svemira), dolazak poretka i civilizacije tamo gde je bio haos i divljina, ljudi se bore savremenim tehno-sredstvima (puške, pištolji, dinamit...) a ne čarobnim štapićima niti kandžama i očnjacima, ne pljušti nigde krv... PA PREMA TOME, ETO NAMA SF-A?
a još da je neko u nekom trenu kazao za "harmoniku" (lik iz filma kojeg igra čarls bronson) "pa ovaj čovek kao da nije sa ovoga sveta!" - vi biste ovaj nesumnjivi 100% VESTERN proglasili za SF?
