Цењени Аномандер Рејк, хвала на труду (на топику “Романи у 2017”).
Цењена ангел 011, тачно сте рекли, ево данас у “Политици” најава за понедељак, о тој Тикиној књизи (фантази, са елементима СФ),
а за другу и трећу недељу, остаје мистерија, шта ће програм Лазе бити.
Е сад.
Прво треба да честитамо ауторима филма Едерлези на постигнутом великом успеху на ФЕСТ-у. Дакле:
Ч Е С Т И Т А М О ! ! !
(2) Тај линк, који нам је ангел 011 дала, на чланак у “Вечерњим новостима”, где је цитирано како је жири образложио награде за Едерлези: да, они су препознали оне вредности које је и АБН поменуо у свом приказу тог филма.
Додајмо: главна глумица је одлично дала један лик савршен, али хладан и празан, лик који функционише тачно, без грешака, али и без душе, барем у првој половини филма. Многе друге глумице биле би, у тој истој улози, напросто смешне. Осим тога, одлично је што је натуршчик, јер, гледаоци је не препознају, дакле она не носи са собом одјеке никаквих ранијих улога, што би се неминовно десило да је ту била рецимо Мила Јововић или Ума Турман.
(3) Данас у “Политици” има чланак о ФЕСТ-у па и један велики пасус о Едерлези, потписује Весна Перић.
(4) … а исто у “Политици” али у прилогу “Култура, уметност, наука”, на стр. 1, обиман чланак и интервју, потписује Гордана Поповић (средње слово не знамо…), о гостовању француске филозофкиње Катрин Малабу и њеним ставовима о вештачкој интелигенцији, роботима, и како да останемо иоле релевантни, кад нас роботи буду далеко, огромно надмашили, једног дана.
Малабу нас позива и да се одупремо данашњој принудној стандардизацији мишљења, и принудној политичкој идеологији коректности.
(5) Исто у “Политици” али на страници “Погледи”, која је можда рецимо седамнаеста, Мирослав Лазански коментарише ову презентацију руског председника Путина о руском новом ракетном наоружању. Наравно ми се сви питамо, да ли је реално и да ли је икако могуће да постоји ракета на “атомски погон” – шта би то уопште значило?! – али, Лазански се не изјашњава експлицитно о реалности тога, али својим укупним ставом као да подржава, и сугерише, да то јесте реално, стварно могуће.
Авион на атомски погон, то бисмо разумели, али, “мали мотор на атомски погон”? ракета “неограниченог домета”? Не разумемо. А није нам ни Лазански то разјаснио.
(6) У данашњем “Данасу” па у уметнутом прилогу “Недеља” па на стр. 13, чланак “Чудовиште из надмене лагуне”, о филму Облик воде. Аутор чланка, Павле Симјановић, развија неку своју компликовану тезу да је онај много ранији филм, Створење из Црне лагуне (Creature from the Black Lagoon, 1954) био веома сличан, а у неким уметничким карактеристикама и много бољи, иако је био “намењен забави капиталистичке омладине” (?? е шта ли би то значило…).
(7) У данашњем “Блицу”, цела стр. 23 је посвећена филму Едерлези, потписује Миона Ковачевић; горњу половину стране запрема слика са промоције тј. премијере, а доња половина стране је интервју са режисером (Лазар Бодрожа).
Бодрожа употребљава – најзад, неко! – за главну глумицу тај битни термин, натуршчик.
То је у српском језику реч руског порекла (а у руском је изведена из латинске речи natura, природа), а означава неког ко није студирао глуму ни на каквој академији драмских уметности, и није професионалац глуме, а ипак се појави у некој улози у филму.
