Fantastika

General Category => Ostalo => Topic started by: Lidija on December 19, 2017, 05:48:58 AM

Title: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on December 19, 2017, 05:48:58 AM
Roman godine, u susret šezdeset četvrtoj nagradi.

U sredu, 22. novembra, žiri NIN-ove nagrade kritike za najbolji roman godine, koji radi u
sastavu Tamara Krstić, Jasmina Vrbavac, Zoran Paunović, Mihajlo Pantić i Božo Koprivica
(predsednik), konstatovao je da je na konkurs do sada stiglo 112 knjiga.

Pozivamo izdavače i autore da romane, prvi put objavljene tokom 2017. godine, na srpskom
jeziku, pošalju na adresu NIN-a (Žorža Klemansoa 19, Beograd), do 15. decembra, u šest
primeraka.

Žiri će širi izbor objaviti u štampanom izdanju NIN-a od 28. decembra, a ime šezdeset
četvrtog dobitnika NIN-ove nagrade biće poznato 15. januara sledeće godine.

NIN-ova nagrada prvi put je dodeljena 1954.

Ivana Dimić, aktuelni laureat prestižnog priznanja, nagrađena je za delo Arzamas.

NIN-ova nagrada delimično je podržana od strane Ministarstva kulture i informisanja.

Posebna napomena NIN-ovog žirija: Roman autora Marka Vignjevića Očevo mleko je
diskvalifikovan s obzirom da je prvobitno objavljen na engleskom jeziku 2011. kao
Father’s milk. Žiri napominje da je izdavač Arete navodeći bibliografiju autora na
poleđini knjige ispustio da nevede pomenuti roman između ostalih objavljenih na
engleskom jeziku.

ROMANI ZA NIN-OVU NAGRADU ZA 2017.

1. Ivan Glišić, PAZOLINI – M.O.D Šabac
2. Đuro Maričić, GENIJALNI PAS SITI – Art print Banja Luka
3. Sonja Križnić, OPROŠTAJNI SNOVI – autor
4. Krsta Popovski, INA – Laguna
5. Vanja Mandić, ONA KOJA JESTE – Čigoja
6. Vladimir Pištalo, SUNCE OVOG DANA – Agora
7. Srđan Tešin, GORI GORI GORI – Arhipelag
8. Dragana Disić, PERON ZA PORTUGAL – Nine horses journey
9. Filip Grbić, RUMINACIJE O PREDSTOJEĆOJ KATASTROFI – Plato
10. Dragan V.Spasić, AMBICIJA BEZ KONTROLE – Medivest KT Niš
11. Nenad Racković, PETO GODIŠNjE DOBA – Laguna
12. Olga Subotić, KONjIĆ OD ŽADA – autor
13. Milorad Rodić, VIKTOR MAKSIM GLORIČ – autor
14. Mika Vlacović Vladisavljević, GVOZDENE GRUDI – Kreativna radionica Balkan
15. Ljiljana Bulajić, MASKA JE IMENICA ŽENSKOG RODA – Adresa Novi Sad
16. Božidar Stanišić, GOST IVANA NIKOLAJEVIČA – Književni klub Brčko distrikt
17. Radmilo Anđelković, UNAZAD – Tardis
18. Branka Gajović, PUT DO ZVEZDA – Čigoja štampa
19. Vasilije Karan, VJETAR JOŠ NIJE STAO - Art print Banja Luka
20. Aleksandar V.Laković, KAD KUĆE NISMO ZAKLjUČAVALI – Građanski forum Novi Pazar
21. Jovan Popović, DUGO PUTOVANjE U KRUG – Geopoetika
22. Franja Petrinović, POPRAVLjAČ OGLEDALA – Akadamska knjiga
23. Miroslav Spasojević, ULAZAK SVETLA – autor
24. Vesna Knežević, ŠNAJDER&PRIJATELjI – BKG
25. Đorđe Pisarev, U KUHINjI SA ZEVSOM – Agora
26. Snežana Pisarić Milić, SAGA O LAZAREVIĆEVOM VUČKU – GB Karlo Bijelicki
27. Ljubica Miloradov, SALAŠ U SAMKOVOJ DOLINI – autor
28. Igor M.Đurić, DEVETI KRUG SVETOG KRALjA – autor
29. Nina Savić, DVANAEST OSMINA – Presing
30. Erazmo Amsterdamski, KRIVOUGLO OGLEDALO – Presing
31. Zoran Škiljević, NOJEVA BARKA– Presing
32. Aleksandra M.Lalić, GLASOVI PROZORA– Presing
33. Verica Žugić, SORABI U VANVREMENU– Presing
34. Mirko Škiljević, I PRE I POSLE– Presing
35. Julijan Tamaš, REKA MONOMAH,MERAČ POSMRTNOG VREMENA – Orion spirit
36. Branko Čanković,PACIJENT – Laguna
37. Tatjana Poterjahin, VAROŠKA LEGENDA – Čigoja
38. Darko Nikolić, GVOZDENI PUK – autor
39. Bojan Krivokapić, PROLEĆE SE NA PUT SPREMA – Red box Beograd
40. Radovan Beli Marković, PLAVA KAPIJA – Albatros plus
41. Slavko Stamenić, LIPO MI JE KAD JE TEBI LEPO – Albatros plus
42. Slobodan Amanović Libero, KOB – autor
43. Novica Marjanović, ŠUMADIJSKA SAGA – autor
44. Predrag Marković, ZAVODNIK NIŠTAVILA – Solaris
45. Ivana Hadži-Popović, LjUBIČICE LEONARDA DA VINČIJA– Albatros plus
46. Vida Ognjenović, MAKSIMUM – Arhipelag
47. Mladen Vuruna, KOŠULjA SA LIKOM ČE GEVARE – Arhipelag
48. Dejan Stojiljković, OLUJNI BEDEM – Laguna
49. Bojan Bosiljčić, SALON MRTVIH PRINCEZA– Laguna
50. Igor Marojević, PRAVE BEOGRAĐANKE– Laguna
51. Zoran Penevski, PONOĆ U NjENIM RUKAMA– Laguna
52. Mirjana Mitrović, HELENA ILI O NEMIRU– Laguna
53. Jovica Aćin, SRODNICI – Laguna
54. Mira Otašević, GORGONE – Geopoetika
55. Radivoj Šajtinac, PORCELAN – Geopoetika
56. Ljiljana Jerotić, DOLINA ĆUTLjIVE ŠUME – Centar akademske reči Šabac
57. Budimir Novaković, AKERUE – autor
58. Nada Dušanić, CENA STRAHA – KC Laza Kostić Sombor
59. Božidar Stevanović, BOLESNE STRASTI – Neven Beograd
60. Dejan Atanacković, LUZITANIJA – Besna kobila Zemun
61. Miodrag Lazarević, BANjA – Alma Beograd
62. Zoran Pešić Sigma, ULICA USAMLjENIH AUTOMOBILA – NB Stevan Sremac Niš
63. Jelena Gavrilović, FRANC K. I JA- Gramatik Beograd
64. Radomir Smiljanić, HITLER – Dereta
65. Savo Stijepović, SREDOZEMLjE – Dereta
66. Dušan Savić, MEĐUSTANICA LISABON – Dereta
67. Vanja Čobanov, KAD SLEP ČOVEK PLAČE – Prometej
68. Ranko Risojević, BESKUĆNIK – Prometej
69. Ivan Dimitrijević, MAJSTORI PREVARE - Prometej
70. Marko Vidojković, E BAŠ VAM HVALA – Laguna
71. Vladimir Đurić Đura, BEOGRAD BEZ SNA– Laguna
72. Goran Milašinović, SLUČAJ VINČA– Laguna
73. Goran Gocić, POSLEDNjA STANICA BRITANIJA– Laguna
74. Stefan Janjić, NIŠTA SE NIJE DESILO – Biblioteka Matice srpske
75. Vladimir Vujović, SILENCIO – Biblioteka Matice srpske
76. Vuk Drašković, KO JE UBIO KATARINU – Laguna
77. Ivan Tokin, PAS – Arete
78. Goran Skrobonja, KADA KAŽEŠ DA SAM TVOJ – Laguna
79. Jasminka Petrović, SVE JE U REDU – Kreativni centar
80. Vesna Aleksić, KROKODIL PEVA - Kreativni centar
81. Željko Galonja, OSVJEŽIVAČ PROSTORA – Srpski književni klub Banja Luka
82. David Albahari, DANAS JE SREDA – Čarobna knjiga
83. Branislav Janković, POSLEDNjI CIRKUS NA SVETU– Čarobna knjiga
84. Milan Todorov, REDOSLED JEDNOSTAVNIH STVARI– Čarobna knjiga
85. Zoran Krunić, BULDOG MRAV – Ultimatum Beograd
86. Čedo Nedeljković, TEŽINA SENKE – Sigmaprevent Vrnj.Banja
87. Srđan Srdić, SREBRNA MAGLA PADA – Partizanska knjiga Kikinda
88. Dragoljub Stanković, BEOGRADSKI KIKLOP – Partizanska knjiga Kikinda
89. Slavica Tomašević, RARA AVIS – Prometej
90. Predrag Stanković, NADNICA ZA HARONA – Benefarm Leskovac
91. Pavica Veljović, JUSTICIJO, DIGNI GLAVU – Književno- umetnička asocijacija „Artija“
92. Vladimir Urošević, OPERACIJA NA OTVORENOM SRCU – autor
93. Aleksandar Novaković, GLORIOSA – Književna radionica Rašić
94. Zoran Petrović, ANGELINA – Kontrast
95. Arijan Apokrifovski, INKVIZICIJA NARODSKOG ČOVEKA – Žiravac Požega
96. Velibor D.Veličković, KOLIJEVKA – Ustanova kulture Sjenica
97. Zoran D.Milojević, PODUŠJA – GB Kos. Mitrovica
98. Milan Dobričić, DNEVNIK GLAVOBOLjE – Treći trg i Čigoja štampa
99. Žarko Milenić, BOLjE DA NESTANE – Draslar Beograd
100. Predrag Crnković, OH, TAJ DIDA CHETNIK – Studio Znak
101. Radovan Lazarević, DRINSKI MAKRO – Čigoja štampa
102. Zorica Tijanić, TRANSIBIRSKOM – Neopress design&print Beograd
103. Lazar Janić i Stevan Šarčević, DAN POSLE KRAJA – Argus Books&Magazines
104. Saša Kuzmanović Belov, NEBESKI BEDEMI – IA Nova poetika, Argus Books&Magazines
105. Petar Zec, PRIČA SE DA SI U VIJETNAMU – Plato
106. Viktor Davidović, ZAŠTO SAM ŽIVEO SAMO JEDAN DAN – Cepelin Obrenovac
107. Uglješa Šajtinac, B.N.Lj. (Banda neželjenih ljubimaca) – PčelicaČačak
108. Branko Miloradović, BELONINA DECA – Presing Mladenovac
109. Zoran Ilić, PUTOVANjA – Presing Mladenovac
110. Slaviša Radovanović, ĐINĐUVE I KARIKE VREMENA – Presing Mladenovac
111. Svetolik Stanković, SIDONIJIN POGLED – Presing Mladenovac
112. Dušan Krstić, DOZIRANjE – Niški kulturni centar


Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on December 19, 2017, 05:50:34 AM
Kad već pominjemo NIN i nagradu, evo i ovogodišnjeg korpusa, odnosno liste romana koji su se prijavili za trku.

http://www.nin.co.rs/pages/warticle.php?id=91078
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on January 06, 2018, 05:23:50 PM
U širem izboru trideset tri romana




Napravljen je prvi presek najboljih romana iz ovogodišnje produkcije. Članovi žirija komentarišu kvalitet i književnu vrednost, uoči proglašenja novog dobitnika najprestižnijeg literarnog priznanja kod nas
 
 
Književni kritičari koji odlučuju o NIN-ovom romanu godine, po članu 8 Pravilnika, imaju zadatak da pre konačne odluke sačine samo uži izbor prijavljenih dela. Otkuda onda – širi krug?

„Po jednodušnom mišljenju“, 1971. godine, članovi žirija nagradili su Roman o Londonu Miloša Crnjanskog, ali i primetili novi fenomen: pred njima se našlo „čak četrdeset štampanih dela“ na srpskohrvatskom jezičkom području. Smatrali su da je priznanje našeg magazina doprinelo tom „impresivnom rastu“ i shvatili kako će od tog trenutka najpre morati da krenu „putem šire eliminacije“.

Aktuelni saziv NIN-ovog žirija, koji čine Tamara Krstić, Jasmina Vrbavac, Zoran Paunović, Mihajlo Pantić i Božo Koprivica (predsednik), imao je 2017. godine na stolu – sto sedamdeset devet knjiga pristiglih na konkurs.

„Impresivno“? Odgovorili su u autorskim tekstovima!

Na sednici održanoj 25. decembra napravljen je prvi presek ovogodišnje produkcije i odabrano trideset tri romana koji ulaze u ovogodišnji širi izbor. Naslovi su poređani hronološki, po datumu pristizanja na adresu redakcije. U sledećem broju biće objavljen uži izbor. Sledi najuži izbor, a potom i proglašenje dobitnika NIN-ove nagrade za ovu godinu.

NIN-ovu nagradu delimično podržava Ministarstvo kulture i informisanja, kao i jedna domaća i jedna strana kompanija koje su želele da ostanu anonimne kako bi u prvom planu ostali isključivo laureat i ugledno priznanje.

15.januara 2018. oko podne na konferenciji za predstavnike medija biće objavljeno ime šezdeset četvrtog dobitnika NIN-ove nagrade u Dorćol placu.
 




ŠIRI IZBOR

Vladimir Pištalo: SUNCE OVOG DANA (Agora)

Srđan Tešin: GORI GORI GORI (Arhipelag)

Jovan Popović: DUGO PUTOVANjE UKRUG (Geopoetika)

Franja Petrinović: POPRAVLjAČ OGLEDALA (Akademska knjiga)

Đorđe Pisarev: U KUHINjI SA ZEVSOM (Agora)

Bojan Krivokapić: PROLEĆE SE NA PUT SPREMA (Red Box)

Radovan Beli Marković: PLAVA KAPIJA (Albatros plus)

Predrag Marković: ZAVODNIK NIŠTAVILA (Solaris)

Vida Ognjenović: MAKSIMUM (Arhipelag)

Dejan Stojiljković: OLUJNI BEDEM (Laguna)

Bojan Bosiljčić: SALON MRTVIH PRINCEZA (Laguna)

Igor Marojević: PRAVE BEOGRAĐANKE (Laguna)

Zoran Penevski: PONOĆ U NjENIM RUKAMA (Laguna)

Jovica Aćin: SRODNICI (Laguna)

Mira Otašević: GORGONE (Geopoetika)

Radivoj Šajtinac: PORCELAN (Geopoetika)

Dejan Atanacković: LUZITANIJA (Besna kobila)

Savo Stijepović: SREDOZEMLjE (Dereta)

Marko Vidojković: E BAŠ VAM HVALA (Laguna)

Stefan Janjić: NIŠTA SE NIJE DESILO (Biblioteka Matice srpske)

Vladimir Vujović: SILENCIO (Biblioteka Matice srpske)

David Albahari: DANAS JE SREDA (Čarobna knjiga)

Srđan Srdić: SREBRNA MAGLA PADA (Partizanska knjiga)

Uglješa Šajtinac: B.N.Lj. – Banda neželjenih ljubimaca (Pčelica izdavaštvo)

Grozdana Olujić: PREŽIVETI DO SUTRA (Srpska književna zadruga)

Bojan Marjanović: SUTRA ĆEMO (Književna radionca Rašić)

Marija Knežević: AUTO (Agora)

Miloš Latinović: ČETIRI LUDILA (Vulkan izdavaštvo)

Milan St. Protić: SINAJSKO JEVANĐELjE (Vulkan izdavaštvo)

Marko Šelić: HIGIJENA NESEĆANjA (Laguna)

Svetozar Vlajković: POVRATAK IZGUBLjENOG (Bernar)

Dragoslava Barzut: PAPIRNE DISKO KUGLE (Red Box)

Rajko Lukač: DIVIT I RUKOPISI (Agora)


http://www.nin.co.rs/pages/warticle.php?id=91078
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 06, 2018, 05:43:41 PM
U užem izboru devet romana

U uži izbor za Ninovu nagradu za 2017. godinu ušlo je devet romana, a ime dobitnika biće poznato 15. januara

BEOGRAD - U uži izbor za Ninovu nagradu za 2017. godinu ušlo je devet romana, a ime dobitnika biće poznato 15. januara.

Kako je saopšteno, stručni žiri Ninove nagrade kritike za najbolji roman godine, u čijem sastavu su Tamara Krstić, Jasmina Vrbavac, Zoran Paunović, Mihajlo Pantić i Božo Koprivica (predsednik) izdvojio je devet romana.

U uži izbor je ušao roman "Sunce ovog dana" Vladimira Pištala, "Proleće se na put sprema" Bojana Krivokapića, "Plava kapija" Radovana Belog Markovića, "Srodnici" Jovice Aćina, "Gorgone" Mire Otašević i "Luzitanija" Dejana Atanackovića.

U užem izboru su i roman "Danas je sreda" Davida Albaharija, "Srebrna magla pada" Srđana Srdića i Miloša Latinović "Četiri ludila".

http://www.novosti.rs/vesti/kultura.71.html:704460-Devet-romana-u-uzem-izboru-za-Ninovu-nagradu
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on January 06, 2018, 05:56:09 PM
heh, ja baš kaskam za novostima...  :)

(naravno, u ovakvom kontekstu ne mogu a da ne navijam za Albaharija. )
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on January 06, 2018, 09:09:53 PM
Guglajući došao sam do zaključka da bi me možda moglo zanimati da pokušam da pročitam Aćinov i Atanackovićev roman.
Srećom, kao i kod domaćih filmova i serija, to zanimanje me brzo prođe...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 06, 2018, 09:15:44 PM
Na Sajmu sam nabavila Luzitaniju, izgledalo mi je zanimljivo. Pročitaću u nekom trenutku.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on January 07, 2018, 12:55:20 PM
Na Sajmu sam nabavila Luzitaniju, izgledalo mi je zanimljivo. Pročitaću u nekom trenutku.

 i ja sam je dobio kao promo na sajmu, pa možda i pokušam da čitam u narednim danima, kako bih bio IN sa NIN!
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 11, 2018, 09:30:26 AM
Pet romana u najužem izboru za NIN-ovu nagradu
Tanjug

U najuži izbor za NIN-ovu nagradu ušli su romani „Srodnici“ Jovice Aćina u izdanju „Lagune“, „Gorgone“ Mire Otašević (Geopoetika), „Luzitanija“ Dejana Atanackovića („Besna kobila“), „Danas je sreda“ Davida Albaharija („Čarobna knjiga“) i „Srebrna magla pada“ Srđana Srdića („Partizanska knjiga“).

U ponedeljak, 15. januara, saznaće se ime 64. dobitnika NIN-ove nagrade, a žiri će, po ustaljenoj praksi, odluku saopštiti oko podneva.

Aktuelni saziv žirija, koji radi u sastavu Tamara Krstić, Jasmina Vrbavac, Zoran Paunović, Mihajlo Pantić i Božo Koprivica (predsednik), na sednici održanoj 8. januara, od devet naslova iz užeg izbora, odabrao je pet romana za finale.

Jovica Aćin i Dejan Atanacković konkurišu sa svojim prvencima.

Srđan Srdić je prethodnih godina dva puta bio u drugom krugu, Mira Otašević u finalu, a uskoro će se saznati da li će se David Albahari pridružiti piscima koji su nagrađeni više puta.

Hroničar nedeljnika NIN zabeležio je kako se 1971. godine dogodilo da se s proglašenjem samo jednom zakasni, posle čega je prestižno priznanje odmah postalo „predmet improvizovanih nagađanja“.

Javnost se uzburkala premda je Miloš Crnjanski jednoglasno nagrađen za „Roman o Londonu“, a odluka je kasnila isključivo „zbog uključivanja u žiri aktivnih kritičara iz vanbeogradskih literarnih krugova“.

NIN-ovu nagradu delimično podržava Ministarstvo kulture i informisanja, kao i jedna domaća i jedna strana kompanija koje su želele da ostanu anonimne kako bi u prvom planu ostali isključivo laureat i ugledno priznanje.

Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on January 11, 2018, 11:16:07 AM
ja sam na pola luzitanije, a svoj rivju na blogu okačiću u ponedeljak negde iza podneva ;)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 11, 2018, 11:48:29 AM
Fino.  :) Meni još nije došla na red, trenutno čitam "Crveni smeh", a sledeća će biti knjiga za ovomesečnu Čitaonicu (The Sudden Appearance of Hope, Claire North). Luzitanija dolazi posle.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 15, 2018, 04:51:20 PM
Pobedila Luzitanija.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on January 15, 2018, 05:44:15 PM
Quote
ja sam na pola luzitanije, a svoj rivju na blogu okačiću u ponedeljak negde iza podneva ;)

Čekamo da vidimo kako je NINovac prošao... :)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on January 15, 2018, 06:32:42 PM
Mene malko brine ovo izuzetno delikatno vremensko tempiranje, ali dobro, to sam samo ja...  :-* ;D
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on January 15, 2018, 09:09:12 PM
Ma vidiš da se i Ghoul uplašio sinhroniciteta, pa ni da bekne (to je namerna asocijacija na Iserli) ni da skoči...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on January 15, 2018, 09:19:27 PM
sutra ću obesiti luzitaniju, neka mi ga del toro nek se još malo danas baškari kao udarni tekst na blogu...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on January 15, 2018, 09:20:26 PM
Kasniš, kasniš... reče jedna životinja...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on January 15, 2018, 09:49:05 PM
ja se nadam da će taj roman biti aktuelan barem još nekoliko dana...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 16, 2018, 12:21:41 AM
I duže od toga! Krasiće police, stočiće i sl. (obavezno na što vidljivijem mestu) bar nekoliko meseci.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on January 16, 2018, 12:12:39 PM
i, kakav je taj roman što je juče dobio NINA?
evo, sve lepo piše:

https://cultofghoul.blogspot.rs/2018/01/luzitanija-dejan-atanackovic.html

(https://4.bp.blogspot.com/-uF834lQiU6I/Wl10B9lokmI/AAAAAAAAutc/Tcm9U-3IV0UCLVwLcy8ypWWF1wr7YSAWACLcBGAs/s640/013-luzitanija-traka.jpg)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on January 16, 2018, 12:58:43 PM
 :) ah, naš dragi Ghoul ume da pogodi u centar:


"Fali mi malo „prljavosti“, iracionalnosti, ludila, fali mi strasti! Hoću književnost koja dolazi iz srca a ne iz mozga (tačnije: koja dolazi više iz srca nego iz mozga) – hoću roman koji vibrira od duboke unutarnje potrebe autora da izrazi nešto što je njemu lično strašno bitno, koji govori iz svog najdubljeg JA, a ne iz našeg najopštijeg MI."
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Aleksandar_B_Nedeljkovic on January 16, 2018, 02:34:33 PM
Браво, цењени др Гул… браво.
У том свом приказу, кажете:
ПОЧЕТАК  ЦИТАТА:

Jedna jedina tema svekolike ovdašnje književnosti je ISTORIJA. Kod nas postoji samo jedan književni žanr: ISTORIJSKI ROMAN.

КРАЈ  ЦИТАТА.

Жанр! рекли сте, жанр! рецепт за успех је, национална историјска тема, а нарочито Први светски рат, али помешати је са фантастиком и то строго фантази, и обавезно у постмодерном маниру, и – ако је веома квалитетно написано – ето признатости. А од научне фантастике бежати као од куге, јер, будућност не интересује никога. Доминантни токови интересовања су усмерени, код нас, ка прошлости.

Па, неки Ваши ставови у овом Вашем приказу о Лузитанији се практично подударају са мојим радом “Како мислити исто што и сви остали…” који сам окачио прекјуче, на овом форуму, на вестима. Практично исто увиђање шта се овде цени, која парадигма је овде владајућа. Изгледи су да ћемо под тим аксиолошким стакленим звоном тематике Првог светског рата (плус постмодернизам) остати још много година… можда вековима… можда заувек.

Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Slava on January 16, 2018, 11:16:46 PM
Pročitala sam Ghoulov osvrt na roman 'Luzertanija' tj. 'Luzitanija'. Mene se naročito dojmila jedna rečenica u vezi romana 'Zavera budala' u kojoj Ghoul, kao nešto pozitivno i pohvalno, navodi da pisac tog romana istražuje vezu između ludila i gluposti i po cenu sopstvenog života. Šta je pisac teksta time hteo da kaže ? Možda bi Ghoul to ovde mogao malo pobliže da  objasni.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on January 16, 2018, 11:32:33 PM
možda će biti jasnije ako se pročita i tekst o toj knjizi.
a ako nakon toga nije jasno, onda... nema veze. :)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Slava on January 17, 2018, 10:35:00 AM
Pročitala sam I tekst o knjizi. Ako sam dobro razumela, taj pisac je tip ja pa ja pisca u stilu prolivam krv tj. emocije po papiru, pa posle odem da izvršim samoubistvo. Za mene je to malo previše ja pa ja.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on January 17, 2018, 11:00:42 AM
Bojim se da Ghoul to nije napisao.  :D
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Slava on January 17, 2018, 01:41:34 PM
Nego pre metaforički? Jedino što je pisac romana 'Zavera budala' izvršio samoubistvo.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on January 17, 2018, 05:30:56 PM
to je samo dokaz koliko mu je pisanje značilo.
životno!
a ne rekreativno.

ne verujem da bi se atanacković samoubio da mu niko nije hteo objaviti luzitaniju - tim pre što on već ima karijeru drugde...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Slava on January 17, 2018, 06:21:58 PM
Da li ti, Ghoule, u tome što se pisac samoubio, jer niko nije hteo da mu objavi knjigu, vidiš vrednost? Pa da je njemu životno značilo pisanje on taj svoj život ne bi uništio tj. ne bi se ubio. Ja na primer vidim vrednost kada neko iz osećanja  potištenosti, nezadovoljstva, besmisla  krene da piše ili da se na neki drugi način kreativno izražava kako bi prevazišao ta feeling blue stanja. Romantizma i transcendencije  ne bi ni bilo bez toga.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 21, 2018, 08:37:50 PM
Pročitala.

Naslovna je bolja od same knjige.  :P

Ok, dao se čovek u istraživanje, i knjiga deluje kao da ga cela ta priča zaista interesuje, i jeste interesantna priča... Odnosno, interesantni su ti fragmenti, samo što nije moralo da bude toliko fragmentarno. Moglo je, recimo, sve lepo da ide iz ugla nekog pacijenta, pa bi bilo i ličnije, i znatno luđe (ovako je knjiga o ludnici, a ludilo definitivno fali), i više bi uvlačilo čitaoce u priču.

Nego, pitanje za one koji su pročitali knjigu: da li su i u vašim primercima na dva mesta ispretumbane strane, ili sam ja baksuz kome je zapao feleričan primerak?
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on January 21, 2018, 08:40:27 PM
Ja pročitao. Uglavnom se slažem sa gotovo svime što je Ghoul rekao u prikazu romana, ali moram da istaknem da Ghoul, namerno ili slučajno, izbegava da da sud o fantastičnoj komponenti ovog romana. A od doktora za horor bih očekivao da se posveti aspektu romana kome je posvećena velika pažnja.
Dakle, Ghoule, zbog čega smo uskraćeni da čujemo tvoj sud na koji način i sa koliko uspeha je fantastika uklopljena u sve ovo. Jer ovo je, iako se bavi istorijskim aspektima, u suštini roman koji ima značajnu fantastičnu komponentu.
Uzgred, sa sociološke tačke gledanja, jako mi je zanimljivo da se NIN-ova nagrada baš ove godine dodeljuje romanu koji je poprilično anti-srpski orijentisan, koji se sprda sa govorom majora Dragutina Gavrilovića, koji podržava tvrdnju da je WWI izazvan glupošću šačice Srba, koji Balkanske ratove prikazuje kroz masakr nevinih Albanaca i sl.
Rekao bih da je i na mene prešlo nešto ludila iz romana...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 21, 2018, 08:45:05 PM
Koliko je to, zaista, fantastična komponenta, a koliko se radi o krajnje nepouzdanim naratorima, plus metaforama?
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on January 21, 2018, 08:49:54 PM
Tja, imala si nesreću. Moj primerak je OK.
Uzgred, posvuda vidim hvalospeve, ali ovo je samo nešto iznad prosečnog romana, poprilično skromnog spisateljskog izraza.
Rečenice su preduge, pune umetnutih delova, rogobatne često. Zaista ima lepih razmišljanja koja se mogu citirati, ali
to pokazuje samo priličnu upućenost pisca u ono o čemu piše. Nažalost, kao i kod mnogih drugih domaćih pisaca, previše istražene primarne građe je ušlo u knjigu. Povremeno se vidi da pisac suštinski ne poznaje sve oblasti o kojima govori - "podzemni izvor" nije jedini propust, ali me dirnuo u srce...
Najlepša rečenica u celoj knjizi je iz motoa Petra Kočića.
Uzgred, angela, živo me zanima da li mu je za "podzemne puteve" poslužila kao uzor "podzemna železnica"
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on January 21, 2018, 08:52:35 PM
Meni se čini da je ovo je nesumnjivo fantastična komponenta.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 21, 2018, 09:10:29 PM
Moguće je da mu je "podzemna železnica" poslužila kao uzor, no, nisam sigurna da li je u pitanju fantastična komponenta, pošto je dolazak tim podzemnim putevima prikazan samo kroz vizuru žestoko istraumiranog čoveka koji se nakon tog putovanja nastanio u ludnici sa sve mišem u džepu (i koji ni pre potapanja broda nije bio sasvim čitav).

Mogao je isto tako da prolazi što nadzemnim putevima, što rovovima, i da tripuje da prolazi podzemnim tunelima.

(Izvinjavam se svima kojima spojlujem knjigu)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on January 21, 2018, 09:39:38 PM
eh, lako je idealizovati ludilo izdaleka, spolja, sa distance, tretirati ga kao metaforu... ali ludilo, samo po sebi, nije ni lepo ni divno ni romantično ni poželjno u bilo kom smislu...
tako da je njegov cop-out razumljiv - u suprotnom, rezultatbi bio nešto kao I'M A CYBORG BUT THAT'S OK...

ps: baxuz si.  8) ::)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 21, 2018, 09:59:56 PM
Da, ovi njegovi ludaci su svi fini i interesantni i uslužni, i nisu opasni ni po sebe ni po druge. Prosto da se upitaš zbog čega su tu zatvoreni, kad su takve mogli, uz unajmljenu stručnu pomoć, i kod kuće da drže.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on January 22, 2018, 12:18:31 AM
što se tiče 'fantastike' u ovom romanu, ona mi deluje krajnje 'mekano', bliskija nekom kao fantastičnom realizmu u spoju s nepouzdanim naratorima i post-mod. igrarijama...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on January 22, 2018, 12:31:06 AM
Složio bih se s vama dvoma, ali toj fantastičnoj komponenti je posvećeno gotovo pola teksta. Praktično više nego istorijskoj komponenti. A ja ne mogu da dokučim zašto, pa se pitam da li sam ja nedorastao razumevanju... Ima tu nekoliko različitih fantastičnih motiva. Glavno je postojanje u svakom čoveku životinje koja izbija na površinu. Onda različita pitanja vezana za ulazak čoveka u neke fantastične prostore (kutija, telo...), zatim te "podzemne veze", pa onda mogućnost postojanja nekakvog utopijskog društva... A meni značenja svega toga uporno izmiču...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on January 22, 2018, 10:00:41 AM
zanimljiva dilema...

Nego, naručujući ovu knjigu nabasah na ovo:

https://www.geopoetika.com/book.php?id=2640


Luzitanija, Almejda Farija


Pričom o mikrokosmosu jedne portugalske porodice, koju će viša sila ili sudbina – nezaobilazan topos u mitologiji te nacije pomoraca i osvajača – razvejati od Venecije, preko Angole do Brazila, data je slika portugalskog društva koje prolazi kroz tranziciju.

Radnja romana smeštena je u razdoblje između aprila 1974. i marta 1975, simbolički omeđeno sa dva Uskrsa, pri čemu autor revolucionarne događaje pripoveda kombinovanom tehnikom pisama, snova i monologa junaka. Oponašajući epistolarne romane iz XVIII veka, Almejda Farija koristi različite jezičke registre i narativne tehnike, od toka svesti do intertekstualnih referenci, koje čine idejni okvir i smernice za razumevanje polifone strukture Luzitanije.

Na planu fabule prepliću se različite vizure likova kroz čije su subjektivne doživljaje predočeni događaji, čime se problematizuje istorijsko pamćenje i mitovi ugrađeni u temelje portugalskog identiteta i dovodi u pitanje idealizovana prošlost i negdašnja slavna imperija, koja je sada na izdisaju. Književnim postupkom u kojem ukršta i suprotstavlja različite ideološke perspektive, autor preispituje način na koji se obrazuje sećanje, i pojedinca ali i zajednice.

Poigravajući se opštim mestima i kanonskim književnim tekstovima, autor demistifikuje portugalsku kolonijalnu prošlost, stavljajući je u širi socijalni i politički kontekst. Na pozadini ovih velikih društvenih promena na izmaku doba kolonijalizma, u vreme pobune protiv starog autoritarnog poretka i borbi za individualne slobode, roman prati ljubavnu priču junaka koji istovremeno otkrivaju jedan drugačiji, onirički, intimni svet u kojem su doživljaj umetnosti i lepog protivstavljeni revolucionarnom procesu i njegovoj mitizaciji. Čitaocu je ostavljena aktivna uloga u rekonstruisanju fragmentarne slike stvarnosti i sklapanju smisaone celine Luzitanije, pripovesti koju Almejda Farija predstavlja kao novu verziju teme o portugalskoj dijaspori, nadovezujući se na nacionalnu tradiciju što u književnosti seže sve do Kamoensovog speva Luzijade, nezaobilaznog u tumačenju ovog romana.


Jel’ ko ovo čitao?
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 22, 2018, 10:10:29 AM
@Mića: neiskusan pisac koji je pretrpao knjigu metaforama, moguće jer misli da tako treba i da je to umetnost?

@Libe: nisam čitala.  :)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on January 30, 2018, 07:03:16 AM
Elem, juče mi najzad stigla Luzitanija, i stvarno nisam uspela da odmaknem daleko sa čitanjem, dan mi bio isuviše hektičan, ali čak i ovako u plićaku knjige, utisci su mi veoma povoljni. To što Mića zapaža o preopterećenosti rečenice, to stoji i s tim se slažem. Isto tako, priznajem da nikad nisam bila ljubitelj ovog konkretno stila, ne znam tačno zašto, no uvek me se doimao kao ripof sintakse miteleuropejskih autora sa smene vekova. Recimo da mi je uvek bio isuviše pompezan, teatralan, isuviše parvenijski, skorojevićki… ali, to je već domen mog ličnog afiniteta, pa me ne sprečava da vidim kako je ovde to upražnjeno u daleko pošteniju svrhu,  jer ovo malo romana što sam sinoć stigla da pročitam svakako ne bi imalo toliko impakta da je isporučeno drugačijim stilom.

pa me utoliko više čudi taj vaš veoma suzdržani, da ne kažem skroz hladnjikavi prijem, Endži i Mićo (pogotovo Mićo; da li zaista smatraš kako je ovo rezultat ‘skromnog spisateljskog izraza’, roman ‘jedva nešto bolji od prosečnog’?)…
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on January 30, 2018, 09:32:55 AM
Čekaj...  :)

I moji utisci su bili veoma povoljni u početku. Mislim da su i Ghoulovi i Mićini bili.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on January 30, 2018, 09:10:51 PM
Pa, ja sam ga čitao odmah posle Fabera....  :)
Dogovorili smo se da imamo jednake kriterijume za domaće i za strance.
Pročitaj do kraja...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on January 31, 2018, 08:10:02 AM

Dogovorili smo se da imamo jednake kriterijume za domaće i za strance.



Jesmo, jesmo, to nam je oduvek bilo stremljenje, ali isto tako treba stremiti da se to pravilo ne primenjuje selektivno…  :)

No dobro, u pravu ste, treba najpre da završim sa čitanjem. (ide mi to skroz polako, ali nije krivica do knjige, stvarno. )

Endži, i moj primerak je faličan,  prvu stranu trećeg poglavlja imam u triplikatu! Ali dobro, od viška glava uglavnom ne boli, samo budite spremni da priskočite sa skenovima ako naiđem na kakav manjak…  ;)


Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on February 06, 2018, 09:22:02 AM
Elem, dakle, dovršila sam Luzitaniju, i nakon pažljivog vaganja svih pro & krontra zapažanja koja ste ovde izneli, priznajem kako i dalje smatram da je ovo veoma dobar roman. Jer eto, ovde skoro pa ništa nije moja šolja čaja, što bi se reklo: nit marim odveć za taj stil i izraz, nit marim za formu, a još i ponajmanje za samu tematiku (tu se zapravo potpuno, ali potpuno slažem sa Ghoulovom opaskom koju sam već ranije citirala). Pa opet, ja sam ovo dočitala sa zadovoljstvom, i iskrena da budem, kad bi domaća književnost imala više ovakvih knjiga, ja bih je rado čitala, a kad bi Atanacković kojim slučajem pisao unutar domena koji me zanima, šanse su da bi lako postao moj najomiljeniji domaći autor.

Valjda u to ime, cimnula sam jednog pronicljivog čitača da overi i prikaže Luzitaniju, i nadam se a će nešto od toga ispasti, tek da imamo puniju i potpuniju sliku o utiscima koje ovaj roman budi kod svog čitaoca. Jer opet se pomalja ono valjda duboko ušančeno razgraničenje, gde vi složno delite vrlo slične utiske, dok ja opet nešto odmičem na suprotnu stranu, a da sve manje razumem zašto je to tako. Naravno, vi ste u prednosti zato što više čitate domaći korpus, pa valjda imate i bolje smernice za procenu, dok ja malo šta domaćeg mogu  da dočitam, prvenstveno zato što me odbije autorska inferiornost baratanja sopstvenim tekstom. U ovom slučaju, ja je ne naslućujem, ovo me se doima kao veoma, veoma kompetentno vođeno, iako me samo odredište ne impresionira odveć, no dobro, samo putovanje je jednako važno, a ovo putovanje je bilo vrlo zadovoljavajuće.

No van tog generalnog neslaganja po pitanju samog doživljaja romana, ima par stavki na kojima je to neslaganje još upečatljivije, recimo - pitanje fantastike. Po meni, ovde nema fantastike ni mrve, kojom god da se definicijom služili, dakle nit tvrde, nit meke, nit oniričke, a ako i ima malko deliričke, onda ne mogu a da ne primetim kako je sam Atanacković taman dovoljno racionalizuje da ja ne moram oko toga da se bakćem. Na primer, taj aspekt životinjskog u protagonistima, to je po meni temeljito racionalizovano na više mesta, pogotovo tamo pri kraju romana, gde se sasvim pedantno bavi i maskama i projekcijom životinje kao manifestacijom ludila. Dakle, taj životinjski apsurd vrlo je racionalno vezan za nepouzdane svedoke i njihove delirične percepcije.

Dalje, ono što me izrazito raduje je Atanackovićeva sposobnost da zadrži odmak od tih deliričkih saopštenja, što je opet potvrda njegove kompetencije kao autora, jer prečesto sam nailazila na slučajeve u kojima se taj aspekt stapao sa somnabuličnim pečatom samog autora, za kog se lako moglo utvrditi da zapravo on sam pati od silnih perceptivnih problema, a ne njegovi protagonisti...

Dakle, roman apsurda ali ne i fantastike, roman o ludilu napisan veoma kritički i lucidno, roman sa jako mnogo pronicljivih zapažanja o jednom mentalitetu i stanju njegovog duševnog zdravlja... vrlo impresivno, u svakom slučaju.

Definitivno najbolji komad domaće proze koju sam (do)čitala u ovom milenijumu.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on February 06, 2018, 09:29:01 AM
Eh, da, zaboravih da pomenem kako imam drugo izdanje romana, i štamparski deo posla je očajno izveden, ali zaista očajno. Osim dupliciranih (tripliciranih!) strana, otisak je na nekim mestima veoma loš... štampariju bi trebalo stvarno penalizovati.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: angel011 on February 06, 2018, 10:41:25 AM
Po pitanju fantastike se slažemo.  :)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on February 06, 2018, 01:43:48 PM
Hah, stvarno? dobra prilika da zaokružimo crveno ovaj dan u kalendaru!  ;)

šalim se, naravno, znam da ste i ti i Ghoul uzdržaniji od Miće po ovom pitanju. Eto, ja ni uz najbolju volju nisam uspela da u Luzitaniji nađem fantastiku...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on April 03, 2018, 09:25:03 PM
Слободан Антонић: Колонијална књижевност

https://stanjestvari.com/2018/04/03/antonic-kolonijalna-knjizevnost/


odličan TEXT, sve je tačno reko.

a lepo je i što me je u par navrata citirao.  8)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on April 03, 2018, 10:33:02 PM
Pa, manje-više, čovek iznosi isto što sam i ja rekao... Pljujte po Srbima i eto NIN-a...
Nije da mi je neka referenca... ali bar je uteha da nisam paranoičan...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on April 04, 2018, 12:57:59 AM
eto, mićo, odosmo udesno a da nismo (?) ni primetili!
čudo da ovo nije objavljeno na NSPM! ::)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on April 04, 2018, 07:52:42 AM
Ja sebe ne mogu da prepoznam...   :)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on April 04, 2018, 09:11:57 AM
Znate, po meni, najintrigantniji aspekt ovog romana da se pronaći upravo u reakcijama na njega. E sad, ne želim da sve te napise percipiram kao ‘rivjue’, ili ‘analize’, jer oni to uopšte nisu, ali fakt stoji da sve te reakcije objedinjuje izvesna intertekstualnost kakvu odavno nisam zatekla u skorijoj domaćoj produkciji, bilo to oko NINa ili van njega. Recimo, reakcije unisono deklarišu ‘pljuvanje po Srbima’, i u to ime maltene kopipejstuju rečene citate jedan od drugoga, pošto ih ionako ima samo dva ili tri. Unisono se  potenciraju uglavnom 4 (redovito ad hominem) insistiranja: da je Atanacković nepismen; da je ‘preko grane’; da je ideološki angažovan (to na krivoj strani, naravno, inače ne bi smetalo); da je roman (pa time i Atanacković) favoritizovan od strane ‘sistema’.

Što se tiče tog ‘preko grane’ momenta, mislim da to ne zasluže komentara uopšte, pa ga neće ni dobiti, bar ne od mene; što se nepismenosti tiče, samo ću reći da su me neki gramatički ‘argumenti’ do suza zasmejali, a što se tiče vangramatičke pismenosti, i tu sam bogami par puta onako baš srdačno trepnula. Na primer, Mićino pominjanje ‘podzemnih izvora’ možda ima merita unutar same struke, ali ako govorimo o svakodnevnom služenju jezikom, onda da, ‘podzemni izvor’ je maltene opšte komunikacijsko mesto, koje dezignira ‘običan’ izvor gde voda zbog nekih karakteristika terena ipak ostaje malo ispod površine tla, recimo peščanog, gde je dovoljno samo malo zagrebati površinu pa da se dođe do obilne količine vode. (Slonovi to rade, na primer.) I da, ustaljeni termin za taj fenomen je upravo underground spring, a da ne govorim o izvorima koji se direktno probijaju u već postojeću vodenu masu, recimo jezero. Dakle, termin postoji, dezignira fenomen široko poznat masama bolje nego što bi ijedan drugi termin to mogao, ljudi se njime aktivno služe u vrlo konkretne i praktične svrhe, i samo bog dobri zna šta je u svemu tome Mići ubolo oko, ja sigurno ne znam. Isto to bih mogla da navedem za mnoge druge primedbe koje su navedene u ime  argumentacije Atanackovićeve vangramatičke nepismenosti, ali stvarno mislim da nije potrebno, dovoljno je da kažem kako sam ja čoveka perfektno razumela, svaku njegovu mentalnu konstrukciju bez greške primila, i niti jednog jedinog problema značenjske prirode pri čitanju nisam imala. A to je, dragi moji, meni i dandanas povod za veliko oduševljenje.

A sad taj famozni ideološki angažman i sve oko njega: kad bi se roman pažljivo analizirao duž nekih statističkih pristupa, i kad bi se udeo svakog konkretnog aspekta (nacionalna pripadnost protagonista, na primer; ili kontemplacija psiho-motivacijskih obrazaca u samim zbivanjima; ili sama lista lokacija, itd) saopštio striktno procentualno, videlo bi se da roman nudi vrlo malo argumenata za ovako ostrašćene reakcije. Naravno, sasvim je moguće da se tu zapravo reaguje na podtekst, to bilo stvarni ili učitani, ali u tom slučaju, sama argumentacija je prilično omašena, jer se bavi isključivo rečenim, isključivo onim što se da citirati. A to što je rečeno možda ipak može i drugačije da se tumači, a ne samo onako kako ga vas trojica ovde tumačite. Jer, vidite, po meni, govor majora Gavrilovića se naprosto ne može ‘preokrenuti’ jer je poduprt konkretnim delom; čovek je spasio svoje momke od sigurne i besmislene smrti, a ako sam taj čin nekome izgleda nepatriotski, to je druga stvar, ali to onda prevazilazi roman per se. Znači, ispada da problem ovog romana nije taj što je on ideološki profilisan, nego taj što je njegova ideologija ‘kriva’, što nikako nije u skladu sa onom ‘pravom’, onom koja se propagira još od 90tih, danas više no ikad (TV Nemanjići, anyone?  ;D ). No u tom slučaju, kako se za ovaj roman može reći da je favorizovan od sistema? Taj deo i dandanas jednostavno ne razumem, jer i pored svih obilnih reakcija na Luzitaniju niti jedna ne uspeva da mi taj deo adekvatno objasni (a bogami ni ne pokušava, kao da e tu radi o nečemu sasvim samopodrazumevajućem).

Poslednja stavka koja mi je lako uočljiva kod celog korpusa reakcija dala bi se sumirati kao izvesna uniformnost svetonazora, dakle - tu već govorimo o mentalitetu. Ima nešto čime Atanacković ‘diže strasti’ da tako kažem, i to rezultuje ovako uniformnim reakcijama. Ali najsmešnije od svega – da nema tih reakcija, ja to ‘nešto’ uopšte ne bih prepoznala. Ni ovako ga ne prepoznajem, naravno, ali sad bar znam da ga ima.  - . -
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on April 04, 2018, 10:45:15 AM
Lidija, ajde, molim te, ne objašnjavaj mi hidrogeološke termine...

Uzgred, ne bih dalje da raspravljam o ideologiji Luzitanije, mislim da sam i previše rekao. Ne možeš da razumeš odvratnost svega toga, jer nisi ovde. U jednom trenutku smo svi, pa čak i Ghoul i ja, poput Obeliksa, upali u veliko bure sa čarobnim govnima i sada više ništa ne pomaže. Strme obale. Nema nazad. Zato ne možeš da do kraja razumeš ni odvratnost "Nemanjića", mada je to možda lakše razumeti sa daljine. Batali te pokušaje - ostavi nas da plivamo po našim govnima i gledamo kako da ostanemo na površini, a da se ne uhvatimo za bilo koje od dva govnjiva vesla koju nam pružaju iz spasilačkih čamaca.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on April 04, 2018, 10:51:18 AM
Lidija, ajde, molim te, ne objašnjavaj mi hidrogeološke termine...

Ma ne objašnjavam ti uopšte, samo ti tvrdim da ja perfektno razumem taj termin i nalazim da boljeg nema niti ga mora biti, bar ne da ga koristim u književnosti.

Uzgred, ne bih dalje da raspravljam o ideologiji Luzitanije, mislim da sam i previše rekao. Ne možeš da razumeš odvratnost svega toga, jer nisi ovde. U jednom trenutku smo svi, pa čak i Ghoul i ja, poput Obeliksa, upali u veliko bure sa čarobnim govnima i sada više ništa ne pomaže. Strme obale. Nema nazad. Zato ne možeš da do kraja razumeš ni odvratnost "Nemanjića", mada je to možda lakše razumeti sa daljine. Batali te pokušaje - ostavi nas da plivamo po našim govnima i gledamo kako da ostanemo na površini, a da se ne uhvatimo za bilo koje od dva govnjiva vesla koju nam pružaju iz spasilačkih čamaca.

Kao što rekoh, sve reakcije oko romana prevazilaze sam roman, čak i u kontekstu eventualnog podteksta. To uključuje i ovu tvoju.

Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Anomander Rejk on April 04, 2018, 11:20:18 AM
Слободан Антонић: Колонијална књижевност

https://stanjestvari.com/2018/04/03/antonic-kolonijalna-knjizevnost/


odličan TEXT, sve je tačno reko.

a lepo je i što me je u par navrata citirao.  8)
a ovo galantna ponuda Imperije, je li to neka ironija autora ili šta već?
kada je reč o tim antiratnim porukama, pa naravno da svako ( normalan ) želi da
živi, radi, provodi se, uči škole, obrazuje se itd, a ne da čuči u rovu, ili iza bukve.
mislim da to niko ( normalan ) ne dovodi u pitanje?
ali postoje situacije kada si napadnut, kada se moraš braniti, kada ti okupator
napadne zemlju, ubija, siluje, pali, pljačka
svi volimo mir, ali okupator neće otići zbog hipi cveća
ili antiratnih protesta
primera radi, smatram da bi neko ko bi pozivao na antiratne proteste u Rusiji,
tokom opsade Lenjingrada ili Staljingrada npr. radio ne za mir, nego za
interes-Vermahta.
Slično kao i u Srbiji u ww1.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on April 04, 2018, 01:47:03 PM
Ma kakva ironija. Doveli su nas do toga da mi Antonićev tekst zvuči normalno.
Dragoš mi je već k'o brat od tetke, a uskoro ću i Pajkića da smatram glasom razuma.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on April 04, 2018, 02:40:40 PM
Dragoš mi je već k'o brat od tetke, a uskoro ću i Pajkića da smatram glasom razuma.

dragoš je bre napiso SF roman! (istina, užasan; bacio sam ga posle 5-6 strana)
a pajkić je veliki žanrovac, takoreći PAPA žanrovske misli u srba, dakle obojica su NAŠI! :)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on April 04, 2018, 02:49:28 PM
Ma, Kosmotvorca ne samo da sam čit'o, već sam ga onako mladalački neodmereno ljucki ispljuvao u nekom starom Alefu. Kad ne lezi vraže, pre godinu dana eto meni poziva od Nemanje Radulovića da mu iskopiram taj tekst, jer istražuje savremenu recepciju Dragoševih knjiga.  Živ me blam iz'eo - ne bih danas tako nešto napisao, pogotovu ne za Dragoša, ali šta je tu je. Odneo sam mu, pa sad čekam šta će da bidne...

A Papa je Papa...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on April 04, 2018, 02:51:40 PM
poziva od Nemanje Radulovića da mu iskopiram taj tekst, jer istražuje savremenu recepciju Dragoševih knjiga. 

molim te da mu proslediš i ove linkove:

http://cultofghoul.blogspot.rs/2012/12/smak-sveta-dragos-kalajic.html

u ovom drugom govorim o kalajiću i SF-u i hororu, pa je vrlo relevantna i za ovaj forum:
http://cultofghoul.blogspot.rs/2013/06/horor-sf-smak-sveta-dragos-kalajic-show.html
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on April 04, 2018, 03:03:08 PM
Urađeno. Mada mislim da je već to video. Čini mi se da smo pominjali u razgovoru...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on April 04, 2018, 03:10:23 PM
Uzgred, ako ovo već nisi video, poslao mi je link ka jednom tekstu koji bi i tebe mogao zanimati:

http://www.academia.edu/30928970/Rerihov_pokret_u_Kraljevini_Jugoslaviji
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on April 04, 2018, 03:19:52 PM
znam za taj rad, skinuo sam ga još onomad, a čitaću ga uskoro, kad uradim novi prevod U PLANINAMA LUDILA za orfelin, možda ga i navedem u nekoj fusnoti tamo gde se rerih pominje.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on April 04, 2018, 03:37:03 PM
Ja sam tek nešto malo enciklopedijski znao o Rerihu i većina toga mi je bilo potpuno novo.
Koliko mi malo znamo o našoj kulturi... Sistematski zatupljivani i s leve i s desne strane...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Aleksandar_B_Nedeljkovic on April 04, 2018, 03:55:09 PM
Ma, Kosmotvorca ne samo da sam čit'o, već sam ga onako mladalački neodmereno ljucki ispljuvao u nekom starom Alefu. Kad ne lezi vraže, pre godinu dana eto meni poziva od Nemanje Radulovića da mu iskopiram taj tekst, jer istražuje savremenu recepciju Dragoševih knjiga.  Živ me blam iz'eo - ne bih danas tako nešto napisao, pogotovu ne za Dragoša, ali šta je tu je. Odneo sam mu, pa sad čekam šta će da bidne...
За оне који не памте те старе дане: то је у магазину “Алеф” број 19, мај 1990, стр. 114, а роман који сте ту критиковали је: Драгош Калајић, Космотворац, КУИЗ “Белетра”, 1989. И, ја имам тај текст и као Ворд документ, могао бих га окачити овде за минут, али наравно то је Ваш текст, Ваше ауторско право.
Ја нисам читао тај роман, али, на основу онога што знам о Калајићу (кога сам видео пар пута у Француској 7…) и о његовом начину писања, немам утисак да је Ваш приказ, Мићо, преоштар, не.

Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on April 04, 2018, 04:47:20 PM
mićo, odobri da dr abn okači taj text - iako imam taj alef, kao i sve ostale, ali što da to ne bude i onlajn?
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on April 04, 2018, 07:04:50 PM
Ma, odobravam, naravno. Kad čovek nešto napiše mora da stoji iza toga, ma kako sada nikada ne bih tako nešto objavio na taj način. Uz jedan emoticon za stiđenje, Aco dajte tekst...

Mlados', ludos'...
Title: NIN in NIŠ + Ghoul!
Post by: Ghoul on June 30, 2018, 05:33:36 PM
NIN in NIŠ + Ghoul!

Luzitanija u Nišu!

https://cultofghoul.blogspot.com/2018/06/luzitanija-u-nisu.html
Title: o romanu Kosmotvorac, Dragoša Kalajića
Post by: Aleksandar_B_Nedeljkovic on July 01, 2018, 04:01:38 PM
Ma, odobravam, naravno. Kad čovek nešto napiše mora da stoji iza toga, ma kako sada nikada ne bih tako nešto objavio na taj način. Uz jedan emoticon za stiđenje, Aco dajte tekst...
Mlados', ludos'...

Ево текста, закаснио сам с тиме “само” једно три месеца, пардон, пардон… ево Мићиног текста.

(prikaz knjige, objavljen u SF magazinu “Alef” broj 19, maj 1990. godine, str. 114)


Miodrag B. Milovanović

Dragoš Kalajić, Kosmotvorac
KUIZ “Beletra”, 1989.

Sudeći po ovoj knjizi, Dragoš Kalajić, slikar i medijska ličnost, nema mnogo književnog talenta. To znači da bi u svakom slučaju napisao loš roman, ali to što je napisao baš SF roman daje za pravo nama koji SF literaturu volimo (i poznajemo!) da ga merimo istim kriterijumima kojima bismo merili roman Predraga Raosa, Slobodana Ćurčića, Dragana R. Filipovića ili bilo kog drugog našeg SF stvaraoca.
Prosečnom SF čitaocu mnogi koncepti iz ove knjige su odavno poznati, obrađeni (i to bolje) u starim remek-delima SF žanra. Ali to nije jedina mana ove knjige. Uz zaplet o Vladimiru, jednom od poslednjih redovnika zabranjenog Ordo explorarum, koji lutajući antiutopijskim svetom budućnosti (D. Kalajić je verovatno pročitao Hakslija i Orvela) otkriva da se središtem galaksije širi praznina – Ginungagap i, pokušavajući da je zaustavi, biva prebačen u prošlost, u Evropu kojom haraju ekipe uništavača umetničkih dela (ima li nekog ko ne zna za Bredberijev Farenhajt 451?) autor pokušava da ubaci toliko metafizičkih razmišljanja da to ovu knjigu čini skoro nečitljivom. Kada se tome doda da su neki delovi romana bez ikakvog vidljivog razloga napisani u drugom licu (literarni eksperiment eksperimenta radi, u ionako teško svarljivoj knjizi) i da su se autoru potkrale takve SF infantilnosti kao što je srednjoškolska ekskurzija na druge planete (i to pored spominjanja galaktičke ekonomije i planetarnih budžeta), jasno je zašto ova knjiga ne zaslužuje da se na nju utroši vreme.
Da ne ispadne da je ovo samo po kriterijumima SF žanra loš roman, treba napomenuti i da je karakterizacija nikakva (o glavnom liku saznajemo tako malo da bi i programirani robot mogao zauzeti njegovo mesto), dijalozi su ili totalno suvoparni ili nasilno, neprirodno žargonski a radnja se odvija neujednačenim tokom, nasuprot svim dramaturškim pravilima.
Ako neko želi da svoje ideje pred čitaoce iznese uobličene u beletrističku celinu, neka to ne radi putem SF žanra ili neka se barem prethodno malo obavesti o stanju u tom žanru. SF stvaralaštvo je danas i kod nas dovoljno jako i kvalitetno da nema mesta diletantima koji misle da se u njega može utrpati sve i svašta.
P.S. Autor na početku romana kaže: “Potpisujem ovo delo da bih preuzeo na sebe teret njegovih mana, jer ono što je u njemu možda vredno ne pripada meni već samo evropskoj tradiciji.” Donekle je u pravu – deo koji se odvija u Evropi je najčitljiviji deo knjige, koji bi sam za sebe mogao da stoji kao prosečna, ali ipak čitljiva pripovetka. Sve ostalo, kao što sam kaže, ide njemu na dušu.


Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on July 01, 2018, 04:56:06 PM
odličan prikaz - poklapa se s mojim utiskom koji sam stekao na osnovu pročitanog početka, i onoga što znam o kalajiću iz njegovih non-fiction (?) knjiga.
Title: Re: NIN in NIŠ + Ghoul!
Post by: Lidija on July 03, 2018, 10:25:08 AM
NIN in NIŠ + Ghoul!

Luzitanija u Nišu!

https://cultofghoul.blogspot.com/2018/06/luzitanija-u-nisu.html

I?  :)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on July 03, 2018, 01:43:48 PM
dobro je, nisu se obrukale nišlije - bilo je 40-50 posetilaca, i dobar deo toga je i kupio knjigu posle večeri.
ipak, skoro niko u publici nije čitao roman. veče nije bilo loše a bilo bi bolje da su osobe u publici -bar neke- roman već pročitale, umesto što su nagađale, pretpostavljale, i zapitkivale ono što su odavno mogle da saznaju, da su se samo malo potrudile.

pošto su svi bili mutavi, na kraju sam JA pitao imenjaka za one nacionalno-pipave delove, i on je dao neki svoj odgovor, uz zabavnu anegdotu o antoviću.

sve je snimljeno mojim diktafonom, pa ako on odobri, okačiću to na blog ovih dana. ;)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on July 03, 2018, 03:01:54 PM


pošto su svi bili mutavi, na kraju sam JA pitao imenjaka za one nacionalno-pipave delove, i on je dao neki svoj odgovor, uz zabavnu anegdotu o antoviću.


Kom to Antoviću?

Nadam se samo da je tvoj imenjak bio dovoljno priseban da se pozove bar na Dimitrija Tucovića, tek da ilustruje kako malo (godina i svega ostalog) je jednom narodu potrebno da vrlo conveniently “zaboravi” sve ono što mu ne prija da pamti… iz reakcija na roman da se primetiti da je to sad već sve pomela pod ćilim kolektivna amnezija.

Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on July 03, 2018, 04:05:19 PM
Kom to Antoviću?

pardon - antoniću.

OVOM, koji nešto malo i mene citiro. mislim da smo ga već pominjali gore i mića i ja.

https://stanjestvari.com/2018/04/03/antonic-kolonijalna-knjizevnost/
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on July 04, 2018, 08:11:02 AM
Mnjah, u neka sretnija vremena, da vas takva vrst čoveka citira u potvrdu, pa, obojica bi to krili ko zmija noge…  :'(
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on August 29, 2018, 01:30:23 PM
pošto su svi bili mutavi, na kraju sam JA pitao imenjaka za one nacionalno-pipave delove, i on je dao neki svoj odgovor, uz zabavnu anegdotu o antoviću.

sve je snimljeno mojim diktafonom, pa ako on odobri, okačiću to na blog ovih dana. ;)

Autošovinizam u Luzitaniji?

http://cultofghoul.blogspot.com/2018/08/autosovinizam-u-luzitaniji.html
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on August 29, 2018, 03:25:02 PM
Hvala ti što si ga pitao, ali zaista ne mogu da slušam.  :)
A zar zaista niko iz publike nije pročitao roman?
Zamisli onda koja je šansa ako napišeš roman i ne dobiješ NINovu nagradu da te pročita 100 Srba...
A nisi blogerka i nisi pre toga ubio petnaestak ljudi ili opljačkao pola Evrope, pa pišeš beleške o zatvorskim danima...
Zreli smo za istrebljenje...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on August 29, 2018, 03:51:57 PM
Hvala, hvala, Ghoule... stvarno ljudski od tebe što si najzad okačio ovo.  :)

E sad, nisam smogla nerava da odslušam pitanja učesnika na kraju - niko nije čitao knjigu, pobogu - ali sve pre toga je bilo vrlo zanimljivo. (Kažeš, u mlađim danima si idealizovao ono, a sad više ne, jelda, jelda?  ;) )

Enivej, javljam se zato što ne vidim gde ste se to dotakli tog autošovinizma, a i ne znam šta pod njime tačno podrazumevate... jer ovaj Vladimir Jovanović sa tvog bloga... eh. EH! Tolika količina cinizma i nekog nedefinisanog resantimana prema celokupnoj valjda vasioni znatno prevazilazi autošovinizam per se, tu su u pitanju neke znatno drugačije patologije...

Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on August 29, 2018, 05:05:13 PM
Hvala, hvala, Ghoule... stvarno ljudski od tebe što si najzad okačio ovo.  :)

eto, u inat svima koji me smatraju nečovekom!  8)

Kažeš, u mlađim danima si idealizovao ono, a sad više ne, jelda, jelda?  ;) )

sada malo manje, relativizovano, ublaženo...

ovaj Vladimir Jovanović sa tvog bloga... eh. EH! Tolika količina cinizma i nekog nedefinisanog resantimana prema celokupnoj valjda vasioni znatno prevazilazi autošovinizam per se, tu su u pitanju neke znatno drugačije patologije...

aj ne preteruj, skoro sve je dečko u pravu, vrlo malo preteruje - u njegovim godinama verovatno bih i ja (vintage ghoul!) tako nekako opisao jedno ovakvo veče!
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on August 29, 2018, 05:54:28 PM

ovaj Vladimir Jovanović sa tvog bloga... eh. EH! Tolika količina cinizma i nekog nedefinisanog resantimana prema celokupnoj valjda vasioni znatno prevazilazi autošovinizam per se, tu su u pitanju neke znatno drugačije patologije...

aj ne preteruj, skoro sve je dečko u pravu, vrlo malo preteruje - u njegovim godinama verovatno bih i ja (vintage ghoul!) tako nekako opisao jedno ovakvo veče!


Pa, ja svakako ne dovodim u pitanje iskrenost njegove Righteous Indignation, meni samo promiče šta je to tačno proizvodi:  stereotipna moderatorkina pitanja, boja Dejanove (ne tvoje, onog drugog Dejana :) ) košulje, pomalo meandrirajuća pitanja neukog publikuma (bar ona prva dva ili tri što sam čula)... u svakom slučaju, to su standardne boljke većine književnih promocija kojima sam prisustvovala, tako da ne razumem potpuno taj intenzitet ostrašćenosti, priznajem. Slutim da tu ima patoloških podmornica koje me poprilično mimoilaze.

(Ali sve refleksne reakcije su po pravilu indikativne, pa otud i dobrodošle, čak i ova Mićina  :-* ;D )

No ako zanemarimo to standardno ocrnjavanje svega u čemu se  podsvesno prepoznajemo, čini mi se da i dalje nema ni naznaka o pomenu tog Luzitanijinog autošovinizma iz naslova...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on August 29, 2018, 07:10:59 PM
No ako zanemarimo to standardno ocrnjavanje svega u čemu se  podsvesno prepoznajemo, čini mi se da i dalje nema ni naznaka o pomenu tog Luzitanijinog autošovinizma iz naslova...

ako baš moram da PIPNEM PRSTOM i kažem evo ga ovde - ok, i to ću da uradim (samo za lidiju)!

moje pitanje i priča o tome počinje na 56' 45''
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on August 30, 2018, 12:59:10 PM
Aha, da, vidiš, to bi mi promaklo, pa ti hvala za upiranje prstom.   :)

Well, što se toga tiče, sam Atanacković je odgovorio na pitanje, mada mi izgleda da ni on nije načisto sa time šta to konkretno ljudi misle kada kažu ”anti-srpski”. Izgleda da je tu na snazi ona poslovica ‘koliko ljudi, tolko i tumačenja’.

Zasmejala me anegdota a pogotovo onaj deo kad je Atanacković rekao da njegove kolege u Italiji nisu ni znali da se ta "anti" dezignacija koristi i u ovakvom kontekstu, i to mi je lako bilo da poverujem, jer su i moja iskustva ista, ali to samo van Hrvatske, naravno… u Hrvatskoj svi vrlo dobro znaju šta to znači, i ko to radi, baš kao i Srbi, koliko vidim. 
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on August 30, 2018, 03:41:28 PM
Verovatno bi i nama promakle nijanse kada bi se neko od pripadnika crnačkog stanovništva Južne Afrike podsmevao aparthejdu...  :)
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on August 30, 2018, 03:54:27 PM
Хвала ти што си поделио ово са нама. Само ми је учврстило мишљење о овом човеку.

Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Ghoul on August 30, 2018, 04:17:08 PM
Хвала ти што си поделио ово са нама. Само ми је учврстило мишљење о овом човеку.

ukratko, pravi se nevešt i koristi se vrlo jeftinom i providnom demagogijom i fazonima (anegdote, humor itsl) koji nisu dostojni jednog intelektualca koji bi trebalo da je sposoban malo ozbiljnije da odgovori na one napade/kritike.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on August 30, 2018, 04:55:16 PM
Verovatno bi i nama promakle nijanse kada bi se neko od pripadnika crnačkog stanovništva Južne Afrike podsmevao aparthejdu...  :)

Uh, mislim da je to vrlo neprikladna paralela, ti tu ipak govoriš o kolonijalnom uređenju u kom su belci činili svakojaka zverstva nad domorodačkim crnačkim populacijama (ne, nije jedinstvena niti homogena ta populacija, niti onda niti sada), tako da stvarno ne mogu da tu iznađem bilo kakvih sličnosti. Jer nije da se ta etiketa anti-srbizma pripisuje nemcima, što bi donekle meni bilo shvatljivo, nego se lepi na ideološku drugačijost, dakle na one koji erm... malko drugačije misle. O kvalitetu i kvantitetu te "drugačijosti" možemo da polemišemo - teoretski, bar - ali činjenica ostaje da mi ovde govorimo o divizionističkim stremljenjima unutar jednog te istog naroda, na bazi čisto ideoloških divizija.

To sad ustranu, mene ne zanima Atanacković per se, niti se nešto naročito brinem za njega, dal je nevešt ili se folira ili stvarno tako misli, meni je to iz ovog ugla sasvim svejedno, mene više zanima fenomen sam za sebe. Nalazim da je ovde na sceni jedna vrlo jalova reakcija, ta vaša hipersenzitivnost za drugačije viđenje prošlosti; oduvek sam smatrala da je svrha književnosti uglavnom da provocira, a ne povlađuje. To generalno govoreći, bilo koji sentiment da je u pitanju. Otud nalazim u vašim reakcijama izvesni disparitet: da, smeta vam pseudo-istorija današnje populističke percepcije, ali vam ujedno i smeta ova provokativna; smeta vam insistiranje na kolektivnom populističkom identitetu, ali vam još više smeta individualni provokativni.  :)   
Generalno govoreći, ja iz knjige ne nazirem profil pisca u meri u kojoj vas dvojica to očigledno uspevate, pa vam je zato valjda i lakše da imate tako decidirana mišljenja o njemu. Ja ga nemam, stvarno. Smatram da jeste načitan i obrazovan i svakako individualno formiran, a dalje od toga, stvarno ne znam mnogo o njemu iz same knjige, a ni ovo sa promocije me nije bog zna kako prosvetlilo.

Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on August 31, 2018, 09:13:51 AM
Lidija, ja ne znam da u mojoj okolini postoji čovek koji je manje nacionalno ostrašćen od mene, a iz svih Ghoulovih tekstova koje sam u životu pročitao gotovo bih smeo da se zakunem da je kod njega veoma, veoma slična situacija, ali ovo je dno dna u svakom moralnom pogledu.
Ja, kao i ti, stajaću uvek na bastionu odbrane pluraliteta u misli, ja smatram da je svačije pravo da iskaže svoju misao, ma kako pogana bila, neotuđivo. Zato je i pravo ovog čoveka da iskaže svoje naručene stavove neotuđivo.
Ali dužnost intelektualca je da predvodi narod, a ne da ga cinično tapše po glavi i gura još dublje u glib iz koga mu viri samo nos.
Gadno mi je i da pišem o ovome. Veruj mi...
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on August 31, 2018, 01:29:10 PM

Ali dužnost intelektualca je da predvodi narod, a ne da ga cinično tapše po glavi i gura još dublje u glib iz koga mu viri samo nos.

Ha! Verujem da nemaš pojma koliko se ja slažem sa ovim tvojim zapažanjem. Mislim da je upravo to jedan od primarnih razloga zašto sam toliko privržena Eganu - taj fakt je da on duboko odan ideji da kao intelektualac mora da poseduje platformu estetske i političke agende suočavanja sa stvarnošću, i da to povlači odgovornost njega kao pisca ne samo po pitanju tema koje obrađuje, nego i kriterijuma u kojima su te teme maksimalno relevantne.

No to je već pitanje dubokog angažmana, a ja ipak ne mogu od svakog pisca zahtevati takav angažman, niti vrednovati njegovu prozu isključivo kroz prizmu toga zahteva.

Primera radi, sećam se svojih reakcija na filmove The Believer, o skinhed momku koji je zapravo Jevrejin, i koji sa užasnim nipodaštavanjem govori o kukavičluku jevrejske populacije da je bez ikakvog otpora ušetala u gasne komore holokausta. Ili, recimo, La vita e bella, Roberta Beninija, koji bi se isto tako mogao percipirati kao stravično uvredljiv i moralno odbojan, kad bi ga se tim aršinima premeravalo.  No eto, ipak je tu u pitanju umetnost, a nju je teško premeriti tim aršinima čak i kad stremi da bude realistička po svojoj prirodi, a kamoli ovako fantastička.

Ali u principu ja nisam protiv da se to ipak radi, samo to onda povlači sa sobom znatno drugačiju strukturu mehanizma procenjivanja, a možda čak i kompletno novu paradigmu pristupa prozi. Jer istorijske netačnosti same po sebi budu jako privlačne kad nam idu ‘niz dlaku’, da tako kažem, pa ih onda drage volje prigrlimo kao ekspresionizam na koji fikcija ima pravo…

A to onda dalje valjda znači da se u ovakvim situacijama protivimo istorijskim netačnostima ne zato što su netačne, nego zato što ne govore ono što želimo da čujemo. A to jeste problem, i to veliki.
Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Miodrag Milovanovic on August 31, 2018, 01:57:52 PM
Kad se budemo videli, pokušaću da ti obrazložim zašto se ne bih do kraja složio sa tobom.
Nisu baš sve stvari za internet.

Title: Re: NIN-ova nagrada
Post by: Lidija on August 31, 2018, 01:58:17 PM
fer :)